Proč, probůh, OnaDnes odkazuje na tenhle stupidní, pointy i originality prostý blábol jakéhosi grafomana?!

Madam jste vedle a o tom to je. Mohu to dosvědčit. Od puritánek až po ty které se ukrutně brání si dát sklenku vína ale když si jí dají tak potom klobouk dolů.

Tak to Já jsem ta čtvrtá podle popisu.

Šup sem :-)

co je to za hovádko, ten pán?

Já myslím, že existují i muži se složitějším pohledem na život než má pan Wang, muži s empatií, citem a pochopením.  A díky za ně. No a ti jednoduší a hloupější muži pak tvoří takové nesrozumitelné články jako je tento.

Myslím, že v rámci tématu je to napsáno velmi výstižně.

jsou dvě možnosti:

a) při pátku už mi mozek neslouží

b) je to blábol nad blábol

Pane Martine,

jste pravděpodobně muž nezkušený, či sex moc nepotřebujete. Jinak by jste takto nenapsal.

Znám případ, kdy se lesbička vdala jen aby ve svém okolí budila dojem normálnosti. Chudák chlap. (rozvedl se)

Promiňte, redakce, to už opravdu nemáte co psát, že odkazujete na takový blábol? Můžete namítnout, že je to nadsázka, ale nadsázka musí být nad něčím (solidním)... Jednou propagujete agenturu na rozbíjení vztahů, jindy pseudoúvahy koučky nad zlatokopkami, teď nesmyslné a dávno profláklé kategorizace žen, jako vystřižené z mužského šovinisty a vztahového loosera...

Tak, zase tolik se snad nestalo.  Neni to  prece povinna cetba.  A jen na okraj, pise se to "loser".

Tak já nevím, ale chlapci to rozdělovávali jako: -Má ji? -Má. -Tak to je za 100 bodů.

Jednoduchoučké, profláklé, neobjevné, nevtipné... Co tam máte dál?

Nechte se překvapit...

Aha tak že vlastně jde jen o to zda:

1) nedá mi

2) dá mi před dětma, nedá mi po dětech

3) nedá mi před dětma, dá mi po dětech

4) dá mi

Jestli jste takhle trefna vzdy, muzete vysoupnout Spacilovou z fleku v MF Agrofert. A ja opet zacnu cist filmove recenze :)

Ty 4 kategorie se z pohledu pana Wanga daji jeste zjednodusit - da mi a neda mi 

Já bych mu nedala. Takový člověk si zaslouží sušit párek.